Meurtre d’un député: qui était Andriy Paroubiy?

L’Ukraine est secouée aujourd’hui par l’assassinat en pleine rue d’Andriy Paroubiy, un député et ancien président de la Verkhovna Rada, le Parlement

Un meurtrier déguisé en livreur à domicile lui a tiré dessus huit fois à bout portant ce matin

le tireur a pris la fuite et au moment où j’enregistre il n’est pas encore identifié.

Andriy Paroubiy n’était plus un homme politique de premier plan mais il restait une figure influente, associée au nationalisme de la consturction de l’Ukraine indépendante

Alors parlons-en rapidement

Bonjour à tous, c’est Sébastien, bienvenue dans cette nouvelle vidéo où l’on parle d’un nouveau cas d’assassinat brutal dans les rues d’une ville d’Ukraine qui est un phénomène collatéral à la guerre mais perturbant.

En l’occurrence, ça s’est produit ce matin à Lviv, Andriy Paroubiy, 54 ans, vous le voyez sur cette vidéo marchait dans la rue

un homme habillé en livreur s’est approché de lui par derrière et lui a tiré huit fois dessus à bout portant

il a pris la fuite, il n’est toujours pas appréhendé.

il y a eu plusieurs déclarations pendant la journée, notamment de Volodymyr Zelensky qui a estimé que le meurtre avait été très soigneusement préparé, je vais y revenir.

Andriy Paroubiy, c’est une grande figure du militantisme politique de l’Ukraine indépendante, il avait 20 ans en 1991.

Il s’est caractérisé par un nationalisme très engagé, qui a pris plusieurs formes, que ce soit des organisations de jeunesse ou des formations politiques

quand on parle du nationalisme en Ukraine, on a évidemment une connotation a priori négative qui en Europe occidentale est héritée du 20e siècle, des deux guerres mondiales et de la colonisation

La manière dont le nationalisme actuel se comprend depuis l’indépendance de l’UKraine, c’est dans le sens d’un militantisme, d’un activisme, le isme est très important,

pour bâtir l’Etat-nation.

Donc pas un nationalisme qui revendiquerait une supériorité de la nation sur toutes les autres,

mais un nationalisme qui travaille activement au développement d’une nation à partir d’un ensemble plus ou moins hétérogène, ce qu’était l’Ukraine post-soviétique des années 1990.

Ensuite on peut en penser ce qu’on veut, mais il faut établir cette différence fondamentale entre ces perceptions du nationalisme

Comme beaucoup de nos clés de lecture nous sont parvenues de Russie, on a eu tendance à percevoir le nationalisme ukrainien très négativement, car vu de Moscou, tout nationalisme dans l’empire est par définition contre l’empire,

et donc un rejet ou en tout cas une remise en cause de la russification entreprise par l’empire.

tout nationalisme est donc vu comme anti-russe, et donc comme un ennemi existentiel, et par extension associé au nazisme

ça explique beaucoup des accusations que le Kremlin a formulé vis-à-vis de l’Ukraine depuis la révolution orange de 2004 et la révolution de la dignité de 2014.

une Ukraine qui cherchait à se distinguer de la Russie, c’était une Ukraine hostile à l’idée impériale et donc une Ukraine hostile.

Quand Vladimir Poutine parle de dénazifier l’Ukraine, c’est parce que pour lui les nazis sont des ennemis absolus et existentiels, qui remettent en cause les fondements même de sa vision de la Russie.

Mais ça ne veut pas dire que le gouvernement ukrainien est nazi ou néo-nazi dans le sens du IIIe Reich

cela n’empêche pas du tout qu’il y a plusieurs formes de nationalisme en Ukraine: un nationalisme conservateur et bourgeois, incarné actuellement par Petro Porochenko l’ancien président

Andriy Paroubiy était d’ailleurs jusqu’à aujourd’hui un de ses députés au Parlement

un nationalisme plus ethnique et exclusif, avec des relents d’antisémisme et de xénophobie, incarné par Svoboda,

un nationalisme très martial par une idée de supériorité de la race blanche et d’union panslavique, incarné pendant longtemps par Azov ou C14

Toutes ces tendances existent et cohabitent en Ukraine comme ailleurs,

mais leur poids politique est très faible, en tout cas il était très faible jusqu’à l’invasion, on verra ce qu’il en sera après.

Alors, tout cela étant dit, je reviens sur le cas d’Andriy Paroubiy

SOn nationalisme, ça donc suivi cette voie de construction et de consolidation de l’Etat-nation à partir de son expérience d’enfance en Ukraine de l’ouest

ça n’empêche que ça a pris plusieurs formes, et Andriy Paroubiy a eu ses moments de radicalité, par exemple au sein de Patriotes d’Ukraine dans les années 1990 et 2000.

Radicalité dans les discours et dans les actes.

Mais quand il fait vraiment parler de lui, sur Maidan en 2013-14 comme chef de la coordination des groupes d’auto-défense, c’est déjà beaucoup plus comme nationaliste conservateur, en faveur de réformes pro-européennes et de lutte contre la corruption.

Je sais qu’il y a beaucoup de fantasmes sur son rôle sur Maidan et sur la contamination de Maidan par l’extrême-droite, mais c’est très exagéré: Maidan était un mouvement composite qui regroupait énormément de tendances différentes,

même si évidemment la radicalisation des affrontements avec les forces de l’ordre a donné beaucoup de poids aux groupes d’auto-défense.

Après la révolution, Andriy Paroubiy devient secrétaire du consei national de sécurité et de défense,

en pleine annexion de la Crimée et début de la guerre du Donbass, il a été très actif

et de 2016 à 2019 il a été président du parlement.

pendant tout ce temps, il a agi comme un nationaliste conservateur mais n’a rien montré d’un extrémisme fanatique ou d’un néo-nazisme débridé.

Après l’élection de Volodymyr Zelensky en 2019, son parti, le parti de Petro Porochenko, et sa mouvance, passent au second plan, Volodymyr Zelensky était à l’origine sur une ligne pas du tout nationaliste, plutôt sur l’idée d’une Ukraine apolitique et heureuse.

et à la fois Andriy Paroubiy et Petro Porochenko perdent en visibilité, pour diverses raisons, avant et après l’invasion de 2022.

C’est donc assez étrange que l’assassinat se déroule aujourd’hui, alors qu’Andriy Paroubiy n’avait plus la même influence qu’auparavant.

Le commanditaire du meurtre peut être n’importe qui, que ce soit un opposant politique ou un concurrent d’affaires.

Evidemment les autorités regardent du côté de la Russie compte tenu du contexte mais il faut attendre d’avoir retrouvé le tueur et les résultats d’une enquête

C’est la deuxième fois en peu de temps que Lviv est secouée par un meurtre d’une figure nationaliste; la première étant Iryna Farion, affiliée à Svoboba, qui elle était bien plus radicale qu’Andriy Paroubiy

et en général en Ukraine, les tentatives assassinats ciblés sont assez réguliers: évidemment dans le contexte de guerre, des militaires sont visés.

Mais pas que, comme on le voit. Ce qui peut entrer dans le cadre d’une campagne de déstabilisation orchestrée depuis la Russie, mais qui peut aussi trahir des tensions internes ou tout simplement des réglements de compte en Ukraine-même.

En tous les cas, c’est un évènement, qui met les services de sécurité sous pression pour assurer une certaine stabilité à l’intérieur du pays,

rappelez-vous ces jeunes Ukrainiens qui sont recrutés sur Telegram pour commettre des petits délits mais qui peuvent se retrouver à commettre des meurtres.

et tout cela ajoute aux émotions et au stress d’un pays qui doit être alerte sur tous les fronts, que ce soit les tranchées, les airs ou même les rues de ses villes.

L’Ukraine n’est pas un coupe gorge, on y vit très bien en général, mais cela ajoute à un manque de tranquillité bien présent depuis des années.

Merci d’avoir regardé