Doubles-discours et distractions

La situation de guerre entre Israël et l’Iran au Moyen-Orient ouvre un nouveau front dans la déstabilisation des relations internationales

et dans la déconstruction de ce qu’il reste de l’idée d’un ordre international basé sur des règles,

c’est à dire un ensemble imparfait et mal respecté depuis 1945, a fortiori depuis 1991, certainement

mais on parle d’un ensemble basée sur des principes, voire sur un idéal, vers lequel la plupart des pays du monde a assuré vouloir tendre pendant plusieurs dizaines d’années.

Et pourquoi est-ce que je parle de cela sur cette chaîne dédiée à l’Ukraine et à la mer noire?

Ce n’est pas du tout pour comparer la guerre russe en Ukraine et le conflit entre Israël et l’Iran

Qui sont des situations très spécifiques, avec leurs raisons et leurs logiques propres

c’est d’abord pour mettre en avant quelques conséquences concrètes et un peu plus indirectes de la guerre au moyen-orient sur les développements en Ukraine.

Et aussi pour souligner les différences de traitement entre les conflits, le fameux double discours

Bonjour à tous, c’est Sébastien, bienvenue dans cette vidéo qui est un petit essai d’analyse de la déflagration au Moyen-orient à travers un prisme ukrainien / mer Noire

parce qu’ici en Ukraine, on regarde évidemment de près ce qui se passe là-bas

pas forcément par intérêt sincère, depuis que je connais l’Ukraine, il n’y a jamais eu eu une attention très marquée portée sur d’autres conflits du monde, ça s’explique par des considérations historiques, économiques et sociales

Mais le proche et moyen orient se sont imposées dans les préoccupations ukrainiennes à partir du 7 octobre 2023

parce que massacre perpétré par le Hamas et les réactions disproportionnés d’Israel qui continuent jusqu’à aujourd’hui

ont détourné l’attention politique et médiatique de la guerre en Ukraine

c’est à partir de ce moment là, en plus juste au moment où l’Ukraine sortait de sa contre-offensive manquée de l’été,

que des ressources américaines ou encore des programmes de l’ONU ont été détournées de l’Ukraine vers le Proche-orient

Ca serait indécent de dire qu’il y a une concurrence des guerres ou des souffrances, et encore une fois ce sont des situations très différentes, très spécifiques

mais ces conflits s’influencent les uns les autres, ne serait-ce qu’à travers la répartition des ressources et le temps d’attention disponible des politiques et des opinions publiques.

L’Ukraine et le Proche-Moyen orient sont deux conflits qui ont une importance systémique

à travers les forces en présence, les jeux d’alliance, les enjeux économiques, énergétiques, alimentaires dans le cas de l’Ukraine, ce sont des configurations qui ont le potentiel de déstabiliser l’ordre international,

beaucoup plus que d’autres conflits actifs, encore une fois sans vouloir hiérarchiser les souffrances, là je parle en termes géopolitiques.

et donc pour l’Ukraine, le premier impact de l’explosion de violence entre Israël et l’Iran, sans oublier Gaza, la Cisjordanie, le Liban ou encore le Yemen,

c’est d’abord et avant tout une distraction de ses partenaires et un détournement de ressources disponibles

on l’a vu dans la décision américaine d’envoyer des systèmes de défense anti-aérienne de l’Ukraine vers les bases américaines au moyen-orient

et je pense qu’on le verra à travers d’autres décisions de détournements de ressources dans les jours qui viennent.

ça s’ajoute aussi à un désintérêt marqué de Donald Trump pour cette situation en Ukraine qu’il n’arrive pas à régler.

Dans un autre post sur Truth social, Donald Trump a expliqué avoir parlé à Vladimir Poutine de la guerre et que le Russe lui a confié son désir d’y mettre fin

ce à quoi l’Américain lui aurait répondu que lui aimerait mettre fin à sa guerre, à la guerre de Vladimir Poutine, en Ukraine

C’est je pense une des premières fois que Donald Trump fait référence à cette guerre comme à la guerre de Vladimir Poutine, et non pas comme à la guerre de Joe Biden ou à la guerre entre la Russie et l’Ukraine.

Et je ne sais pas s’ils se sont effectivement dit ça, mais le fait que Donald Trump l’écrive trahit le double discours de la Russie, qui veut terminer un conflit au Moyen orient mais continuer celui en Ukraine,

qui déchaîne un enfer de bombardement sur les villes ukrainiennes depuis l’automne 2022 mais qui déplore les pertes civiles iraniennes dans des villes paisibles.

Mais même si Donald Trump a compris quelque chose à cette posture russe, je ne crois pas que ça change quoi que ce soit à sa politique envers l’Ukraine.

puisque dans un autre sur Truth social, il a assuré qu’il pouvait ramener la paix dans la région comme il l’a fait entre le Pakistan et l’Inde

il s’est vanté d’avoir assuré la paix entre la Serbie et le Kosovo ou entre l’Egypte et le Soudan

ce qui n’est pas forcément son succès personnel mais il le revendique tout en assurant dans le même poste qu’il ne veut pas s’en attribuer le mérite,

bon ça c’est le style du personnage

toujours est-il que dans ce post où il se positionne comme un grand faiseur de paix, il ne parle pas d’Ukraine

le désengagement américain contribue à régionaliser la guerre russe contre l’Ukraine, à réduire son importance géopolitique.

tandis qu’à l’autre bout du spectre, cette guerre Israël-Iran fait revenir sur le devant de la scène la Russie

Donald Trump assure qu’il aimerait bien que Vladimir Poutine aide dans la médiation.

ce qui reviendrait à normaliser le rôle de la Russie dans les relations internationales, ça rompt avec l’isolement tenté par les occidentaux, avec plus ou moins de succès, à partir de 2022

Un autre effet de la guerre au Moyen-orient, c’est la flambée des prix du pétrole qui avait baissé depuis le retour au pouvoir de Donald Trump

que ce soit à cause de l’inquiétude sur les marchés ou à travers des pertes réelles, comme une attaque sur une raffinerie iranienne hier dimanche 15 juin

Aujourd’hui les cours du brut sont revenus à des niveaux comparables à ceux de janvier-février dernier, ce qui signifie des rentrées financières plus importantes pour la Russie

alors qu’elle avait connu des difficultés budgétaires en partie à cause de ce faibles cours du baril de pétrole.

D’un autre côté, tout n’est pas mauvais pour l’Ukraine, étant donné que l’Iran est un allié de la Russie

et que tout ce qui peut affaiblir les alliés de la Russie peuvent être bons pour l’Ukraine

Par exemple, le général Amir-Ali Hajizadeh est mort dans les frappes israéliennes

non seulement il avait joué un rôle prépondérant dans une attaque contre un avion civil ukrainien qui avait été abattu au décollage à Téhéran en 2020, faisant 176 morts

mais en plus il avait été en charge des premières livraisons de drones Shahed à la Russie en 2022

il avait été placé sous sanctions par l’Union européenne pour cette raison.

donc sa mort est une bonne nouvelle pour l’Ukraine dans le cadre de la guerre

de même, on parle d’une usine de fabrication de drones qui aurait été touchée par les Israéliens

et on parle des Iraniens qui interrompraient des livraisons de composantes de drones destinées à la Russie

les Russes assurent la majorité de la production chez eux, mais certains composants et pièces détachées proviennent toujours d’Iran.

Donc plus Israël détruit de cibles militaires et industrielles en Iran, mieux c’est pour l’Ukraine, mathématiquement

mais comme je l’ai dit juste avant, tous les aspects de ce conflit ne servent pas les intérêts de l’Ukraine

ou de la Russie d’ailleurs, si on veut prolonger la comparaison.

Donc du point de vue ukrainien, il y a une attention marquée par rapport à ce qui se passe au Moyen-orient

avec en fond, la déconstruction de ce qu’il restait de cette idée d’ordre international,

ce qui invalide l’un des arguments ukrainiens pour s’assurer un soutien international le plus large possible.

Depuis 2014, l’Ukraine se réfère à des institutions multilatérales pour tenter de régler ses différends avec la Russie,

que ce soit sur des questions territoriales, énergétiques ou de circulation maritime

un des grands arguments depuis 2022, c’est de préserver l’intégrité territoriale de l’Ukraine

pour préserver l’intégrité de la charte des nations unies et des principes fondateurs de l’ordre international

ce qui justifie les recours à la justice internationale pour juger le crime d’agression de la Russie, les crimes de guerre, contre l’humanité,

ce qui a justifié par exemple le mandat d’arrêt lancé contre Vladimir Poutine par la cour pénale internationale

ou encore la création d’un tribunal spécial au sein du Conseil de l’Europe

alors qu’au Proche et moyen orient, personne ne se bat au nom du droit international hormis les Palestiniens

Et surtout pas les Israéliens soutenus par l’administration Trump.

Et quant à ceux qui en parlent…

les Russes invoquent la charte des Nations unies pour dénoncer les premières frappes israéliennes, on lève les yeux au ciel après leur crime d’agression de l’Ukraine en 2022, pour ne citer que ça.

Les Européens parlent du droit d’Israël à se défendre, on tique étant donné que l’Etat hébreu a attaqué en premier, en vertu d’une guerre préventive qui est reconnue comme illégale par le droit international

ce qui fait que non seulement cette guerre au Proche et Moyen-orient éclipse l’invasion de l’Ukraine par la Russie sur la carte des priorités

mais en plus elle diminue la portée des arguments visant à préserver l’intégrité du droit internationale.

On voit que les puissances impliquées au Moyen orient n’en n’ont pas grand chose à faire, elles opèrent plus en fonction du rapport de force

ce qui contribue encore plus à réduire la dimension globale du conflit en Ukraine, à le régionaliser, on peut même dire à le provincialiser

ce qui minimise aussi les questions de droit international au continent européen, comme si le droit international était de plus en plus une question de droit européen, et de quelques autres.

donc voilà, je voulais vous livrer ce petit exercice d’analyse,

Merci!