La Présidente de Moldavie Maia Sandu voterait “oui” à un référendum sur un projet d’union entre son pays et la Roumanie.

la Déclaration de la présidente fait grand bruit car elle est de facto inédite, ce n’est pas tous les jours qu’une cheffe d’Etat affirme qu’elle voterait pour la fin de son Etat.

Mais en même temps, sa déclaration est à remettre dans le contexte de l’interview qu’elle a donné et de la position de la Moldavie.

Vous vous rappelez sans doute du deal que Donald Trump a imposé à Volodymyr Zelensky l’an dernier sur l’exploitation des terres rares d’Ukraine

vous vous rappelez aussi que les Ukrainiens avaient assez habilement négocié pour éviter un accord qui conduirait à une spoliation totale des ressources du pays.

Mais malgré tout, les Etats-Unis sont clairement dans une position privilégiée selon les termes de cet accord.

Et ça se voit avec le résultat du premier appel d’offres pour une licence d’exploration et d’exploitation, qui a été remporté par un proche de Donald Trump.

Si on se projette sur 2026 qui commence, il faut réfléchir aux marges de manoeuvre du Kremlin. Elles sont limitées, alors il y a de fortes chances que la principale voie à suivre, c’est celle de l’escalade hybride.

Des enquêteurs ukrainiens révélaient en novembre l’existence d’un vaste système de détournement de fonds dans le secteur de l’énergie. Ce scandale trahit la persistance d’une corruption endémique en dépit de la guerre, qui semblait affaiblir les clans politico-financiers. Depuis l’effondrement de l’Union soviétique, ces derniers ne cessent de se reconfigurer, malgré les promesses gouvernementales.

Il y a quelques jours, Donald Trump assurait que 82% des Ukrainiens voulait un accord pour mettre fin à la guerre

et que toute son action était motivée par le désir de sauver des vies humaines

Le président américain n’a pas précisé d’où il tenait cette statistique

et on sait bien qu’il y a d’autres motivations derrière ses efforts diplomatiques, notamment renouer une relation qu’il veut constructive avec la Russie

et faire payer l’Europe en passant.

Mais ce 82% s’inscrit dans une réthorique plus large de la volonté populaire ukrainienne qui ne serait pas respectée,

encore une fois sans préciser par qui,

du besoin d’élections pour décider d’un nouveau Président, voire d’un référendum pour se prononcer sur un accord de paix,

pour éclairer tout cela, un sondage du très fiable institut international de sociologie de Kyiv vient de sortir,

il nous donne pas mal d’indications précieuses,

Pour tous ceux qui suivent l’actualité au Bélarus et qui se soucient du sort des quelque 1200 prisonniers politiques qui y sont retenus par le régime d’Alexander Loukashenko,

hier était clairement un jour de joie et de soulagement, quand on a appris la libération de 123 personnes dont des noms très connus comme Ales Bialiatski défenseur des droits de l’homme et prix nobel de la paix

ou Марія Колесникова, une icône des contestations réprimées de l’été 2020.

Ce sont des excellentes nouvelles sur le plan humanitaire,

mais il y a un prix à payer. En l’occurrence, l’assouplissement des sanctions américaines sur un régime qui n’a en rien infléchi sa politique.

Plus personne ne comprend rien au processus de négociations initié par Steve Witkoff et Kirill Dmitriev, et c’est bien normal,

ça part dans tous les sens, on ne sait pas à quel document se référer, et si tout le monde de Moscou à Kyiv, de Bruxelles à Washington, parle de la même proposition.

Par contre, sur le terrain, la guerre continue, elle peut aussi être tout à fait floue et confuse

mais elle nous a donné plusieurs nouvelles très claires ces dernières 24h

d’une part, la ville de Siversk est tombée aux mains des Russes

d’autre part, la ville de Koupiansk a été quasi-intégralement reprise par les Ukrainiens

c’est la première fois que les Ukrainiens arrivent à déloger des soldats russes qui s’infiltrent dans une ville après une longue et difficile bataille urbaine.

La chute du puissant chef de cabinet de Volodymyr Zelensky marque l’échec de son modèle de gouvernance, basé sur une gestion en petit comité et la cooptation de proches liés à sa société de production Kvartal 95. Le président ukrainien se dit pour la première fois ouvert à l’organisation d’une élection présidentielle en temps de guerre.

On s’interroge depuis de nombreuses années, a fortiori depuis 2022, sur la taille de la population ukrainienne

Les projections démographiques sont très inquiétantes, on parle de 15 millions d’Ukrainiens en 2100

mais ce ne sont que des projections car on ne sait juste pas combien de personnes restent dans le pays actuellement

le magazine Forbes vient de publier une étude tout à fait intéressante, avec une méthode de calcul alternative,

qui établit qu’entre 28 et 31 millions de personnes habitent aujourd’hui les territoires contrôlés par le gouvernement ukrainien.

Jusqu’à 38 millions de personnes en incluant les territoires occupés.

La bataille pour Pokrovsk dure depuis environ un an et demie,

en gros à partir de la percée russe à Otcheretiné qui a ensuite amené les troupes d’invasion aux portes de la ville.

Elle n’est toujours pas terminée aujourd’hui au sens actif du terme. Mais il ne s’agit plus de stratégie ou de tactique.

si la bataille continue, c’est à cause de l’entêtement du haut commandement ukrainien à repousser l’évacuation.

pour des bénéfices qui semblent tout à fait abstraits.

Donald Trump regrette que Volodymyr Zelensky n’ait pas lu la proposition de plan de paix

mais par contre, cette proposition irait aux Russes alors que Iouriy Oushakov a répété il y a quelques jours que des différences persistent

Volodymyr Zelensky assure lui avoir bien la proposition, mais assure que Donald Trump a sa propre vision qui diffère de la perspective ukrainienne.

Et là-dessus, même les dirigeants européens par la voix de Friedrich Merz estiment qu’ils sont très sceptiques quant à cette nouvelle initiative.

Voilà l’état d’esprit du moment, et je ne résiste pas à l’envie de faire un petit point sur ce nouveau numéro de cirque géopolitique.

Dans les pays membres de l’OTAN, on s’écharpe à savoir s’il faut augmenter les dépenses de défense à 3, 4 ou 5% du PIB

En Ukraine, on a déjà dépassé ce débat depuis très longtemps. Le budget 2026 alloue 60% de ses dépenses à la défense, ce qui représente 27,2% du PIB.

C’est absolument colossal, et la structuration de ce budget en dit très long sur l’économie ukrainienne dans le quatrième hiver de l’ invasion russe

On en a déjà entendu parler, le missile Flamingo, est célébré pour son faible coût de production et sa portée de 3000 kilomètres

C’est le premier missile balistique ukrainien, et si la production était portée à l’échelle, il pourrait sérieusement renforcer la position ukrainienne dans sa campagne de tirs dans la profondeur.

Mais la société qui le produit, Fire Point, est aussi célèbre que mystérieuse. Elle pourrait être associée au scandale de corruption qui secoue l’Ukraine depuis 3 semaines.

Depuis 2022, on redoute très régulièrement que la guerre russe contre l’Ukraine ne déborde et ne se transforme en un conflit mondial

On en est encore très loin, mais par contre on parle depuis 3 ans d’un conflit mondialisé, dont les conséquences dépassent le strict cadre de l'affrontement entre deux pays.

Actuellement, ce sont la Turquie et le Kazakhstan qui se plaignent et ça peut avoir des conséquences

En Ukraine, on vit la fin d’une ère politique,

après la démission du chef de cabinet de Volodymyr Zelensky Andriy Yermak dans le cadre d’une enquête anticorruption.

Il y a encore beaucoup de questions, sur les suites de l’enquête, est-ce qu’elle va remonter au Président, sur les conséquences politiques et sur la séquence diplomatique en cours

mais c’est bel et bien la fin d’une ère, étant donné qu’Andriy Yermak était en poste depuis février 2020 et qu’il s’était rendu aussi incontournable qu’indispensable auprès de Volodymyr Zelensky.

On a bel et bien l’impression que le nouveau numéro de cirque trumpien va se terminer par un non-lieu, à cause du chaos qui règne à la maison blanche, de la fermeté ukrainienne et européenne et de l’intransigeance russe

cela nous ramène donc, encore une fois, aux logiques de la ligne de front.

On en a déjà beaucoup parlé sur cette chaîne, les tendances ne sont pas bonnes pour l’Ukraine et les perspectives d’inverser la dynamique, ou en tout cas de stopper le grignotage russe, sont assez complexes,

En particulier quand il s’agit de recruter de nouveaux soldats pour combler les trous dans la raquette et stabiliser le front.

Sur ce sujet du recrutement, je voudrias vous partager un post Facebook qui fait grand bruit en Ukraine, et qui raconte la motivation de s’engager dans l’armée par le sentiment de l’avancée du front

L’initiative de l’administration Trump pour un cessez-le-feu dans la guerre entre l’Ukraine et la Russie, et qui a fait l’objet de négociations à Genève, est prise au sérieux en Ukraine, où elle suscite beaucoup de défiance.

La COP 30 vient tout juste de se terminer sur un résultat mitigé et décevant, mais ce n’est pas vraiment une surprise

compte tenu des résultats décevants des COP précédentes, on sait déjà qu’on a manqué la cible de 1,5 degrés de réchauffement

et on n’arrive pas à obtenir un engagement pour sortir des énergies fossiles.

A cette COP 30, la position de l’Ukraine était alignée sur celle de l’Union européenne

en promettant une réduction de ses émissions de plus de 65% d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 1990 et la neutralité carbone à l’horizon 2050

Et c’est tout à fait faisable compte tenu de la décarbonation de l’économie ukrainienne dans le contexte de guerre russe.

Mais ça n’enlève rien au paradoxe dans lequel se trouve l’Ukraine: les émissions liées à la guerre ont atteint 237 millions de tonnes de CO2, ce qui est l’équivalent des émissions de quatre pays européens.

On en sait beaucoup plus sur la proposition du plan de paix concocté par Steve Witkoff et Kirill Dmitriev

on en sait plus sur les détails, mais aussi sur la réaction ukrainienne et la pression américaine.

Parce que cette fois, la Maison blanche ne parle pas d’une tentative ou d’un processus, mais bien d’un accord à prendre ou à laisser.

Depuis deux jours on est dans une nouvelle séquence diplomatique complètement bizarre avec des révélations sur un nouveau plan de paix qui aurait été négocié en secret sans participation ukrainienne ou européenne ça marque une nouvelle initiative de l’administration Trump de mettre fin à la guerre russe contre l’Ukraine mais c’est une proposition qui est teinté de mystère, d’hésitations et de maladresse et ici en Ukraine on voit surtout ça avec une lassitude croissante.