La COP 30 vient tout juste de se terminer sur un résultat mitigé et décevant, mais ce n’est pas vraiment une surprise

compte tenu des résultats décevants des COP précédentes, on sait déjà qu’on a manqué la cible de 1,5 degrés de réchauffement

et on n’arrive pas à obtenir un engagement pour sortir des énergies fossiles.

A cette COP 30, la position de l’Ukraine était alignée sur celle de l’Union européenne

en promettant une réduction de ses émissions de plus de 65% d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 1990 et la neutralité carbone à l’horizon 2050

Et c’est tout à fait faisable compte tenu de la décarbonation de l’économie ukrainienne dans le contexte de guerre russe.

Mais ça n’enlève rien au paradoxe dans lequel se trouve l’Ukraine: les émissions liées à la guerre ont atteint 237 millions de tonnes de CO2, ce qui est l’équivalent des émissions de quatre pays européens.

On en sait beaucoup plus sur la proposition du plan de paix concocté par Steve Witkoff et Kirill Dmitriev

on en sait plus sur les détails, mais aussi sur la réaction ukrainienne et la pression américaine.

Parce que cette fois, la Maison blanche ne parle pas d’une tentative ou d’un processus, mais bien d’un accord à prendre ou à laisser.

Depuis deux jours on est dans une nouvelle séquence diplomatique complètement bizarre avec des révélations sur un nouveau plan de paix qui aurait été négocié en secret sans participation ukrainienne ou européenne ça marque une nouvelle initiative de l’administration Trump de mettre fin à la guerre russe contre l’Ukraine mais c’est une proposition qui est teinté de mystère, d’hésitations et de maladresse et ici en Ukraine on voit surtout ça avec une lassitude croissante.

Loin de convaincre, l’initiative de paix concoctée en secret par Steve Witkoff, représentant informel de Donald Trump, suscite l’inquiétude en Ukraine. Figure dans ce « plan de capitulation » l’essentiel des revendications maximalistes russes, dont le contrôle territorial sur le Donbass.

On a tous les yeux rivés sur les villes de Pokrovsk et de Myrnohrad pour savoir si et quand ces champs de ruines dans l’est de l’Ukraine vont tomber aux mains des Russes

Et quand je dis tous, je parle évidemment des journalistes, des observateurs internationaux mais aussi du haut commandement ukrainien

qui a tenté plusieurs opérations de stabilisation ou de contre-offensives très localisées ces dernières semaines.

Mais pendant que les Ukrainiens sont occupés à Pokrovsk, les Russes poursuivent une lancée assez impressionnante plus au sud, dans la région de Zaporijjia.

Comme toujours, les problèmes de ressources humaines, de fortifications et la stratégie globale du haut commandement sont au coeur des critiques.

La bataille de Pokrovsk met en lumière les trous qui émaillent le front ukrainien. Au-delà du choc de cette nouvelle menace de défaite, les inquiétudes sur les capacités de Kiev à maintenir une défense cohérente sont légion, tandis que Moscou continue de déverser armes et soldats dans la bataille.

Viktor Orban a remporté son pari. Il s’est rendu en personne à Washington pour convaincre Donald Trump de lui accorder une exemption sur l’application des sanctions US sur Lukoil et Rosneft,

et il l’a eu.

C’est un épiphénomène au vu de la taille de la Hongrie mais ça en dit long d’un point de vue géopolitique.

Il se joue actuellement une rude bataille dans les couloirs des institutions et des chancelleries européennes

pour débloquer plus de 170 milliards d’euros d’actifs russes gelés qui seraient mis à disposition de l’Ukraine.

En l’occurence, c’est surtout la Belgique qui bloque, et demain vendredi devrait se tenir une réunion de crise avec la Commission européenne

pour tenter de solutionner ce problème.

Les alternatives sont simples: soit débloquer ces fonds pour financer l’Ukraine, soit que les Etats-membres mettent la main au portefeuille, encore plus qu’ils ne l’ont fait jusqu’à présent.

Il existe évidemment une troisième possibilité: ne plus financer l’Ukraine et laisser le pays en situation de banqueroute.

Alors, pourquoi utiliser cet argent, pourquoi la Belgique bloque, et pourquoi la Norvège pourrait bien arriver en sauveur de la dernière heure?

A quoi ressemble une guerre d’attrition dans les faits? On a en tête l’usure des troupes, les frappes sur les centrales thermiques ukrainiennes ou les raffineries russes,

mais la décision de la compagnie ferroviaire ukrainienne Ukrzaliznytsia d’interrompre les liaisons entre la capitale Kyiv et la ville de Kramatorsk rentrent totalement dans ce cadre, celui d’un conflit qui rogne un peu plus chaque jour l’Ukraine et ses ressources.

Des soldats russes exécutés, torturés, battus à mort, obligés de se battre entre eux jusqu’à ce que mort s’ensuive ou tout simplement rackettés.

Et tout cela, par leurs officiers et la complicité de leur hiérarchie.

On se rappelle tous de la dispute dans le Bureau ovale entre Volodymyr Zelensky, Donald Trump et JD Vance, ces deux derniers étant appuyés par des journalistes et influenceurs représentants de la cause MAGA, Make America Great Again

Depuis, on a vu que les relations entre Volodymyr Zelensky et Donald Trump se sont réchauffées, elles sont très cordiales et Donald Trump aurait même donné son accord de principe pour la livraison de missiles de longue portée Tomahawks.

Mais ce réchauffement va plus loin: Volodymyr Zelensky a apparemment conquis le coeur de la base électorale de Donald Trump, des MAGA en particulier et des Républicains en général.

Une inversion des courbes des enquêtes d’opinion qui a plusieurs conséquences pour l’Ukraine et la poursuite de la guerre.

Plusieurs centaines de soldats russes sont infiltrés à Pokrovsk, les combats de rue sont sans pitié, les Russes poussent sur tous les côtés, y compris sur la ville voisine de Myrnhorad pour la plupart des observateurs, ces deux villes semblent irrémédiablement perdues et la question sur toutes les lèvres en Ukraine est celle de l’ordre d’évacuation: quand sera-t-il donné et à quel coût?

Cette nouvelle bataille acharnée pour une ville que la Russie prétend libérer alors qu’elle l’a juste changé en tas de ruines, pose encore une fois la question de la stratégie de l’Ukraine et de ses capacités pour continuer à résister, notamment ses réserves en ressources humaines.

Avec Donald Trump, on est habitués à n’être habitués à rien

et là-dessus, il nous déçoit rarement, encore cette fois-ci en décidant de ses premières sanctions contre la Russie depuis qu’il est revenu à la Maison blanche le 20 janvier.

C’est majeur, mais ça n’est pas tout, alors faisons un rapide tour d’horizon.

Après des mois d’infiltration par des petits groupes de reconnaissance ou d'assaut, les forces russes semblent bien ancrées dans les villes de Pokrovsk, Koupiansk et Vovchansk.

Trois villes qui ne sont pas encore tombées, et le contrôle de tel ou tel quartier est plus qu’aléatoire,

Mais en tout les cas ça montre que les Russes continuent d’avancent, continuent de grignoter.

Depuis le 18 octobre, l’Ukraine et la Russie ont conclu une trêve, et une trêve qui tient bon, sans combats ni bombardements

si ça vous étonne et que vous n’en avez pas entendu parler, c’est que ce cessez-le-feu est très localisé et temporaire

il a été conclu le temps que les deux belligérants réparent une ligne à haute tension pour restaurer l’approvisionnement électrique de la centrale nucléaire de Zaporijjia.

C’est un épiphénomène particulièrement intéressant, qui porte en soi autant de positif que de négatif, ou pour ne pas le dire en termes de jugement moral, autant de constructif que de destructif

La campagne russe de frappes aériennes contre les infrastructures énergétiques en Ukraine a débuté plus tôt que les années précédentes : 50% des capacités de production de gaz naturel du pays ont été détruites dès début octobre. Ses effets désastreux annoncent un hiver difficile.

Donald Trump a à peine raccroché le téléphone après un long entretien avec Vladimir Poutine qu'il annonce un sommet à Budapest, en Hongrie. Viktor Orban s'en réjouit. Victoire éclatante pour le Russe, qui voit l'Américain retomber dans le panneau (et probablement abandonner son idée de livrer des Tomahawks à l'Ukraine).

Dans un de ses échanges un peu blablatesque avec la presse, Donald Trump a évoqué la livraison des missiles Tomahawk à l’Ukraine, en semblant les considérer comme une arme magique qui amènerait à une sortie du conflit rapide.

Mais en fait, c’est un mythe, et je ne serai pas étonné que seul Donald Trump y croit.

Plus d’un an après avoir atteint les faubourgs de Pokrovsk, l’armée russe n’a toujours pas pu conquérir cette ville qui comptait il y a encore peu de temps 60.000 habitants.

Cela n’empêche pas que pour les Ukrainiens, l’effort défensif est énorme.

Et la concentration de ressources pour sauver Pokrovsk et réduire le saillant russe entre Pokrovsk et Dobropillya a dégarni d’autres fronts.

Depuis quelques semaines, les Russes poussent leur avantage au sud de l’oblast de Donetsk, vers la profondeur des oblast de Zaporijia et Dnipropetrovsk.

C’est l’un des secteurs qu’il faut regarder de près, car c’est là qu’il y a du mouvement.

On le suit de jour en jour depuis des semaines: les files d’attente aux pompes à essence en russie, les pénuries qui se multiplient, les prix qui augmentent.

La Russie subit des pénuries à hauteur de 20% de ses besoins, elles touchent 59 des 83 sujets de la Fédération.

Mais alors que les frappes ukrainiennes en Russie continuent de détériorer cette situation, les frappes russes en Ukraine ont causé la perte de plus de 50% des capacités de production de gaz

poussant l’Ukraine à négocier des importations d’urgence pour faire face à un hiver qui s’annonce, encore une fois, très difficile.